穆里尼奥在赛前新闻发布会上拿出一张打印的纸张，纸上列举了马德里德比中存在争议的判罚。这一行为显然是他一贯的风格，其目的不仅是引发媒体的关注，更是想将焦点放在西甲裁判的表现上。然而，他或许未曾意识到，这一呼声引起了西甲主席特巴斯的高度重视。

当地时间周二清晨7点，特巴斯决定对外界关于“西甲裁判针对皇马”的说法作出回应。他在个人推特上发布了一篇措辞激烈、充满斗志的长文，毫不避讳地表达了自己的看法。特巴斯写道：“这些媒体喉舌和权威电视台再次在编织相同的故事：持久的阴谋论。无论是内格雷拉案件，还是裁判问题，似乎所有的争执都指向裁判的权威。所有球队都有可能被国际级裁判执法，也可能面临非国际级裁判的判罚。没有任何俱乐部有特权去要求裁判的指定。”

他继续指出，某些言论甚至在指责裁判损害了“维持他们生计的业务”。这究竟是在要求什么？根据收入、收视率还是队标来安排裁判执法？这正是对比赛公平性的扭曲理解。特巴斯强调：“虽然皇马在西甲中扮演着至关重要的角色，但说没有皇马西甲就毫无价值的论调，实则对其他俱乐部及其历史的蔑视。这个赛季并不属于任何一方。”“宣称裁判专门针对皇马，这种说法简直是异想天开。这种叙述只是在掩盖本赛季早些场次中球队表现不佳的事实。挑起阴谋论总比分析场上实际发生的事情来得容易许多。” ued官网体育

特巴斯在文末总结说，单次的裁判失误不足以支撑所谓阴谋论，年复一年则更难以扭转真相。他呼吁大家摘下眼罩，现在还只是九月，就已经有声音在质疑联赛的公平性，显然，这种借口不再能赢得信任。特巴斯的这篇长文，最后几乎直指皇马在场上的表现不佳，而这在以往的联赛主席中未曾见过，有高管直接指摘俱乐部的表现。

然而，双方的论点各有道理。就像特巴斯在这一问题上的看法合理性与穆里尼奥对德比判罚不满的合理性不相上下。显然，李刚仁对巴尔韦德的犯规应当被红牌罚下，但在仅仅经历七场比赛的情况下，皇马的教练团队和与其相持平的媒体，提出质疑西甲诚信的声音实在显得过于早熟。穆里尼奥此前提及的关于西甲“正常环境”的言论已然超越了合理批评，进而进入了特巴斯所谈及的阴谋论灰色地带。这种言辞的背后，暗含的潜台词便是“因为是皇马，所以任何判罚都不应对他们不利。”

然而，正如穆里尼奥越线一般，特巴斯在这一波争论中也露出了破绽。实质上，他的推文并非只针对穆里尼奥发布会上的言论，而是对一篇在《El Debate》刊登的文章作出反应。这篇文章由托马斯·冈萨雷斯-马丁撰写，暗示皇马的影响力超越了西甲，裁判的偏见如同“咬喂他们饭”的手。这一表述显然给予了更大的煽动性质，但特巴斯将其当作皇马官方声明进行回应，反而有失公正，其论点的分量因此受损。 ued官网体育

紧接着，在他发出帖子后的不到半天，西班牙时间下午5点左右，皇马俱乐部便发布了一份针对特巴斯言论的官方声明。声明中，俱乐部直言特巴斯“对皇马的执念”,指责其将俱乐部作为公开的攻击目标，并批评他对皇马战术和风格的调侃为“不当与不负责任”。这一指控不无道理，声明还专门提到，西甲急需一位有能力的中立管理者来引领职业足球，明确指出特巴斯并非这项赛事的所有者，他的职责是服务于各个俱乐部。这绝非一份普通的公关声明，而是对特巴斯作为西甲主席行为的彻底反击。

或许双方都不该挑起这场争论，但无疑这场口水战的确引人注目，也显示出一种典型的“每个人都有理、每个人都错了”的局面，最终只会让西甲及裁判的声誉进一步恶化。